LA NUEVA PROPUESTA DE RPT, MÁS DE LO MISMO. TODA LA REPRESENTACIÓN SINDICAL DA UN PORTAZO

La propuesta, presentada con mucha prisa por Recursos Humanos, de las RPT del Área de Servicios Públicos y Movilidad y de Vicealcaldía, Cultura y Proyección Exterior, genera un profundo malestar en la representación sindical, al obviar la negociación de RPT´s de otros colectivos que llevamos reclamando hace muchísimo tiempo.

En el último Pleno municipal celebrado el pasado día 26 de febrero, los sindicatos OSTA, CCOO, CSIF, CSL, Forzapol, STAZ y UGT, junto a una numerosa y ruidosa representación de los cuatro colectivos afectados por la no materialización del Acuerdo de la Junta de Portavoces, nos hicimos oír en la Plaza del Pilar como protesta por la falta de soluciones, tanto del Alcalde Azcón, como del Concejal Delegado de Personal Mendoza, al bloqueo que supuso el informe del Interventor.

Dos días después de decirnos el Concejal de Personal que no sabía ni cómo, ni cuándo iba a solucionar el incumplimiento del acuerdo sobre las regularizaciones de los específicos de cuatro colectivos (Bomberos, Policía Local, Parques y Jardines y Naves de Cogullada), nos cita para negociar una RPT que afecta a dos de esos colectivos pero sin incluir el tema de los específicos.

Los sindicatos firmantes del acuerdo no nos negamos a negociar, pero entendemos que se debe dar solución, en primer lugar, a las cuestiones que ya están negociadas y acordadas, y así se lo hemos hecho saber al responsable de la Oficina de Recursos Humanos, obteniendo como respuesta una citación a una segunda reunión de negociación de RPT, avisando de que vayamos o no los sindicatos, lo aprobarán igualmente.

El acuerdo firmado por el Concejal de Personal, Alfonso Mendoza Trell, y la Consejera de Presidencia, Hacienda e Interior, María Navarro Viscasillas, para regularizar específicos afecta a unos 1600 trabajadores de cuatro colectivos, todos ellos de los grupos C1, C2 y agrupación profesional (Operarios), y que tenía un coste en el año 2020 de aproximadamente 600.0000 €, incrementándose en unos 150.000 € en el 2021 y otro tanto en 2022, completando la regularización en el año 2023.

Además de decirnos desconocer cuándo y cómo iba a cumplir el acuerdo que firmó, dejó caer que la situación económica del ayuntamiento, a causa de la pandemia, no era la más adecuada para realizar este compromiso adquirido.

Solo dos días después nos cita para negociar, el día 9 de marzo, una modificación parcial de la RPT del Área de Servicios Públicos y Movilidad que afectará a 21 plazas (12 modificaciones de puestos, más otros 9 de nueva creación (que no figuraban en la Plantilla 2021 que fue aprobada el pasado 4 de marzo en Pleno); 2 en Oficina de Gestión de Espacio Público, 1 en Servicio del Espacio Urbano y Gestión de Residuos, 4 en Parques y Jardines, 1 en Servicio contra Incendios y 1 en Servicio de Movilidad) con un coste de más de 422.626,84 € y otra modificación de la RPT del Área de Vicealcaldía, Cultura y Proyección Exterior con un coste de 268.132,84 € que afectará a 12 plazas (4 modificaciones de puestos existentes más 8 creaciones de puestos nuevos (que tampoco figuraban en la modificación de Plantilla); 1 en Vicealcaldia, 1 en Cultura y 6 en Proyección exterior), la mayoría de puestos de estas dos RPT de grupos A1 y A2.

En total, el coste de esta propuesta de RPT asciende a 690.759,68 €, sin Seguridad Social. Si la contabilizamos, costará alrededor de 930.000 €.

Es decir, este Equipo de Gobierno PP-C´s, no encuentra solución para cumplir el acuerdo que firmó el 22 de enero de 2020 (hace más de un año) y que afecta a más de 1600 puestos de trabajo de las tres categorías más bajas de la administración municipal, pero considera imprescindible un coste superior para 33 plazas, casi todas ellas de puestos directivos.

Todo ello después de dejar sin ejecutar 12 millones de euros del Capítulo I (Retribuciones Personal) de los presupuestos de 2020, que si bien han pasado a amortización de deuda, no se han usado para lo que estaban presupuestados. Esos millones no es que hayan sobrado, es que no se han utilizado para lo que se había previsto, que era para cuestiones de personal (oferta de empleo, contrataciones, regularización de específicos, etc.). Esto ha ido en detrimento de la cantidad y calidad de los servicios públicos que se prestan a la ciudadanía, ya que hay varios cientos de plazas de la plantilla municipal sin cubrir.

Como siempre hay dinero sólo para lo que una parte quiere y cuando ellos quieren (el Equipo de Gobierno), pero para lo que solicitamos los sindicatos, pese a estar firmado por todos los grupos del Ayuntamiento y avalado por un Acuerdo firmado, o no es el momento, o hay algún obstáculo (esta vez el informe del Interventor) que se lo impide.

Hay materias en las que los sindicatos no tenemos ninguna posibilidad de negociación (por ejemplo, tan sólo nos informa de la Plantilla) y otras en las que sí tenemos y se ha podido llegar a algún tipo de acuerdo. En el caso del Acuerdo de Junta de Portavoces este Equipo de Gobierno PP-C´s no lo está cumpliendo.

Los acuerdos hay que cumplirlos, señor Azcón.